{"evidence":{"reason":"No external validating resolver is used; DS validation is intentionally not inferred.","status":"not_tested"},"severity":"info"} → {"evidence":{"reason":"No external validating resolver is used; cryptographic validation is intentionally not inferred.","status":"not_tested"},"severity":"info"}
Qu’est-ce qui est apparu, disparu, changé ou reste stable depuis les scans précédents ?
Les preuves disponibles ne permettent pas encore de décrire ce pilier
Preuves et traçabilitéÀ examiner
Sur quelles preuves, méthodes, dates et limites reposent les conclusions affichées ?
Observé : Négociation TLS post-quantique : Capability : Capable : Non ; Reason : proc_open_unavailable ; Reason : client_capability_unavailable ; State : untested / Observé : Signal de politique de messagerie : Non
Négociation TLS post-quantiqueObservé
Capability : Capable : Non ; Reason : proc_open_unavailable ; Reason : client_capability_unavailable ; State : untested
Une dépendance visible ne prouve ni la localisation des données, ni la juridiction contractuelle réelle, ni l’existence de sous-traitants cachés.
module_finding66abf6ee82fac24f76
Valeur observée
{"evidence":null,"severity":"low"}
Source
release_fallback
Date
2026-09-06T01:57:48+00:00
Collecteur
mail_trust
Méthode
Public DNS and policy endpoint inspection
Limites
Ils ne prouvent ni la délivrabilité réelle, ni le comportement de tous les destinataires, ni l’absence de phishing.
Une lecture explicable, pas une certitude artificielle.
L’accès public, le budget de collecte et les sources disponibles limitent ce dossier. Un hash ou une signature n’est pas une certification de ses conclusions.